煙霧迷漫的新加坡五日記

你說我幸還不幸呢？「回」到新加坡，愛情、親情、友情贊助搬家時，躬逢其盛？

當我星期一（2013/06/17）抵達新加坡時，從機長的天氣報告，就聽到了「Haze」這個關鍵字，當時微微想了一下是否會影響降落？但是一切順利，不到四小時就抵達新加坡了。煙霧繚繞，但，也不是第一次遇到了，沒什麼好大驚小怪。

第二天，努力在家裡打包，準備星期三搬家，整天門窗緊閉，全日放送家裡日四台電風扇。晚上BT和我戴上口罩，出門覓食。

第三天，搬家，煙霧持續著，路上戴口罩的人變多了， 我們不再像是異類。為不虐待搬家工人，整天開著冷氣。孟也詢問起煙霧。

第四天，整理新家，毫無改善。不過從新家的窗戶仍然看到快樂的小朋友，無憂無慮地在室外騎腳踏車，絲毫不介意。晚上

-       BT告訴我，他的新學校要發給每個員工五個N95外科手術口罩。（口罩已經賣到缺貨）

-       李顯龍總理發表談話，要全國上下一心，靜待危機解除。

-       老師宣布週六的畫圖課取消。

今天，第五天，還是沒下雨。

附上一則BBC新聞，茲證明煙霧確有其事。

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-22982018

接下來，進入個人臆測與評論：

每隔一段時間，新加坡的空氣就會瀰漫燒碳的味道，這時候就知道，印尼又再燒東西。傳聞說幾天之內，新加坡的部長就會飛往印尼，洽談「空污防治費」事宜。通常，煙霧並不會持續太久，因為新加坡很少連續一星期不下雨，其實，一下雨，事情就解決了。

某種程度上，新加坡就是被印尼霸菱，印尼錢不夠用了，就開始燒東西，以索取保護費（保護新加坡免於煙薰）。印尼說這是自然的一部份，我不相信，說是火耕，我也不相信。我甚至懷疑，這次印尼算好風向時機，看準最近都不會下雨，大規模焚林，要大幹一票。

我不知道，這種模式是何時開始的。我不禁聯想起最近台灣漁船被菲律賓掃射的事件。台灣相對菲律賓有錢，每次遇到事情，就是用錢息事寧人，然而菲律賓土匪軍的胃口，就被養得越來越大，殺你幾個人，也不在乎。

（強調一下，我對菲律賓政府很有意見，但是另外一方面，是很同情菲律賓人民的，他們也是爛政府之下的受害者。）

當「利誘」一點用處都沒有的時候，必要時刻必須使用「威脅」手段，適當地擺出強悍姿態，反而可以預防暴力事件。怎麼說？若是第一次台灣漁民被菲律賓挾持之後，台灣軍方就開始護漁，是不是就可以預防菲律賓對我們的漁船掃射？

同樣地，每次印尼焚林，新加坡就只是拿錢過去，要求印尼做好火災防治。想想，這些經費是否專款專用？還是又落入政客手裡？照印尼政府的說法，錯在：

1. 外國棕櫚煉油廠
2. 農民焚林

這些經費，是不是真的拿來作稽察？是不是用來改善農民的生活？

新聞說這是四年來最糟的空氣污染，表示之前曾經有過更糟的狀況。或許，這是要住在這島上的人好好思考一下了。而我，一起經歷了這個事件，只用「倒楣」兩個字作結論，未免消極，我想了一些：

-       與鄰國的關係。台灣跟新加坡都是小國，相對於周圍的東南亞國家，我們相對富有。但是我們是不是表現地財大氣粗？我們是否善待為了討生活而必須來臺灣的外勞外傭？對於鄰國的災難，我們是不是更願意以一種哀矜勿喜的心態去看待？甚至伸出援手從根本去改善？

-       人跟自然的關係。我們可以從自然中隔絕而生活嗎？雖然我們可以用人工的手法，再造流水綠樹，但是更大規模的碧海藍天呢？空氣是我們最覺得理所當然的維生必需品，同時，我們就從氧氣/二氧化碳的交換之中，與大自然產生必要的連結。

-       自己健康與外在的關係。SARS來，我可以不帶口罩，當時我不怕細菌病毒。而今，我卻怕空氣污染。這似乎是要逼我去面對對於身體健康的信念，難道我認為身體天生健康可以抵禦細菌病毒，卻無法排除懸浮顆粒？當然我們不是傻子、不是義和團，對於各種污染視而不見、自我感覺良好。願是基於對於土地的愛不去污染，而非基於恐懼。

最後，還是希望趕快下場雨！