2007年4月15日

TVBS,你把自己的快樂建立在別人的痛苦之上

這個消息自我看了妹妹的部落格才知道的

(原文張貼在 http://www.wretch.cc/blog/monyin&article_id=15336913

之前TVBS的女記者拿著專測電磁波的電錶,做勢測量一個經某大學研究單位公告電磁波過高的屋子,結果記者測不出該地的高電磁波,便說:"這樣品質的電錶真叫人擔憂。"."我們的公家機關就是在用這樣劣等的儀器在辦事的,您能不擔心嗎?"."您可以安心讓他們來測量你家的電磁波嗎?!”

這則新聞播出不久,家中的電話響起,原來剛剛TVBS上所批評的電錶正是親戚公司所生產,而且在那則看似義正詞嚴,憂國憂民的報導背後,其實是記者的錯誤測量方式。剛剛記者根本把電錶反過來用了,測量值當然其低無比。

於是親戚看到新聞後,馬上打去TVBS要求停播,然而首先是不停地被語音轉接,最後好不容易有真人受理了,卻連一句道歉也沒 ,只是置之不理,說現在沒辦法處理。TVBS大概沒想到先前瀝青鴨的報導會打擊鴨農的生意,同樣這樣大辣辣的電磁波測量試驗放送會打擊一個辛苦經營20幾年的品牌。

實際上,這款測電磁波儀器是親戚公司和工研院一同研發的,還有通過工研院的認證,一台售價約莫2千圓,但記者卻將其錯誤操作方式下的測量值 ,拿去跟某科技大學實驗室一台要價十幾萬的機器做比較,大膽地在鏡頭前質疑機器的品質跟良率,這樣公平嗎?

親戚的公司只是一介沒權沒勢的小中產階級, 從來就是殷實做生意,但怎想到會有天會飛來橫禍,遭受到自許為社會監督第四權的電視台無故的打擊?這件事情發生在瀝青鴨和黑道假恐嚇之後,沒想到TVBS歷經幾次風波之後,仍不改製造新聞唯恐天下不亂之本色,這也難怪有人要上街頭要你關台。

我和BT這位經濟學家討論過這個問題,我問為什麼在這個每個人都有機會接觸各種訊息的時代,甚至市井小民本身就可以藉由像是部落格或視YouTube成為一個媒體,台灣的媒體卻一點都不擔心被抓包,反而一再以無比粗糙的手法製造危言聳聽的新聞來提高收視率或是網路上的點閱率?

BT
說:這是簡單的cost and benefit問題。電視台這麼做,炒高了收視(點閱)率,廣告收入滿荷包,被抓包的機會卻很小,(因為在看新聞的當下,並不會抱著:"這是真的嗎?"的質疑心態),就算被抓包又怎麼樣?瀝青鴨農來抗議又怎麼樣?商家打電話來抗議又怎麼樣?

之前我便想瀝青鴨農乾脆去告TVBS好了!就像美國人那麼喜歡告來告去,連被麥當勞的咖啡燙到都可以獲得巨額賠償,商家的一舉一動便要小心謹慎。我想親戚大概也不會採取法律行動吧!首先是台灣沒有這種風氣,便沒有一羣律師等著要幫你做這種事,而且一般台灣人並不會喜歡法院見,加上一般民眾與TVBS這樣資本雄厚又掌握社會公器的媒體在權力財力上的懸殊,判決下來到底誰告輸其實很難講,最後是就算TVBS敗訴,毀謗罪會要TVBS賠多少?

雖然討厭媒體的亂象,但是由政治力出面來管制媒體似乎又擔心矯枉過正,會出現像是以前的白色恐怖,只能靠媒體人的自清自律了。現在作讀者的就是少看台灣新聞,尤其是電視新聞,省得耳根清靜,或者市去趁著網路之便去看看些非主流的聲音。

像是:南方電子報

你或許會發現一個你從來沒想像過的世界!

1 則留言:

path 提到...

可以請您親戚向NCC檢舉,不用律師,不用上法院,等NCC做成處分後,以該處分,為證明,要求TVBS賠償。彼時事實明確,僅需證明信譽及財產損害,也不用律師。
否則T台繼續濫用記者創造或臆測的新聞,還大剌剌大言不慚,根本就是麻煩製造者