續 4/4/2009-4/11/2009回台一週流水帳

雷射補強視網膜：星期四當天，是非常慶幸我來了大醫院，有設備可以讓我及時補起來的，而後看到收據上健保幾付後，我只須負擔540塊，覺得這幾年保費都沒白繳。這幾天卻開始想這樣是不是有點過度醫療了呢？一兩年前，我曾經在天母的小診所作過類似的檢查，醫生說我的視網膜比較薄，但是沒有破，要我持續觀察注意。我在想說這回醫生看到的是否也像上次那樣呢？或許是的，但是這次醫生就說，要趕快補起來，醫生是有動機過度醫療的，因為這樣他可以賺更多錢。當然也有可能比起上次我的視網膜更加惡化了。BT說假如這麼容易就可以判斷是否過度醫療，就不會有過度醫療了。

中醫／西醫：這幾年因為腳痛的關係，我開始接觸中醫，因為看西醫復健 作鞋墊的效果都十分有限。西醫越來越讓我感覺是頭痛醫頭；腳痛醫腳，治療方式多是緩解或是消除症狀，但是卻沒有真正了解源頭，但是西醫是台灣現今的主流體系，投入的資源與研究都比較多。

中醫則是比較全面地看一個人的身體，這回幫我chhiau3-腳的徐先生，就說他幫我chhiau3只是治標。出發前，我們＂招＂爸爸一起去看，爸說不要，起先我們笑爸爸怕痛，爸說假如我覺得有效就去看，他覺得沒效，每個拳頭師擅長的部位不同，沒有人是萬能的。想一想是很有道理的，中醫的分科很粗略，跌打損傷全部算在一科，西醫越分越細或許忽略了大局，但是中醫不太分科，亦有不專精的弊端。

再來是病歷，拳頭師好像都不作紀錄的。上次過年我去看過一次，我的問題應該是一樣的，沒太大變化，但是徐先生已經不記得了，當然當他開始＂巡巡＂，一兩個月前的記憶部分是回來，但是一些小細節他都忘了，像是左腳的傷還有他交代我每天早上十點要吃一顆蘋果…，左腳的傷好了嗎？雖然大部分人去看拳頭師都是有急症，但是像我這種須長期治療的症頭也不少，紀錄就有其必要性，西醫的系統化便值得效法。