這波不景氣從去年就開始了，那時在NYSDOT的同事保羅，就曾經提過何不趁此消費緊縮的時機好好思考＂永續發展＂的議題呢？雖然長久以來我對永續發展著迷，但是畢竟是學了一學期的凱因斯，當下我也不知如何回應。最近金融海嘯打得全世界東倒西歪，我便把這大哉問拿出來跟BT討論。
經濟成長的時候，我們真的過得比較好嗎？經濟成長時，人們的消費支出增加，廠商便有動機增加產能產量，以現階段的技術，生產過程幾乎是不可能是零污染的，就算是零污染必定也消耗土地的使用，無論是工業用地或是住宅，勢必剝奪野生動物的棲息地，造就新一批無家可歸的花草樹木蟲魚鳥獸了。而生產出來的產品，免不了包裝，製造垃圾在所難免。所以經濟成長似乎是與環境保護背道而持；反之，我們的消費減少，或許還可以呼吸更新鮮的空氣；喝更乾淨的水；少點垃圾，其他非人類也可以＂安居樂業＂。
沒錯，BT給我的答案便是GDP（國內生產總值）的侷限。
GDP = 私人消費 + 投資 + 政府消費支出 + 出口 - 進口
許多重要但是難以衡量的項目，如：生活品質 環境成本，都省略不計，不存在等式中，所以也難怪大家在拼經濟的時候，都忘記要把失去的餘暇 好山好水...都扣掉。（關於GDP的不能，可見英文Wikipedia-GDP所說的Limitations of GDP to judge the health of an economy）。假如我們把環境成本加入GDP，讓
GDP = 私人消費 + 投資 + 政府消費支出 + 出口 - 進口 – 環境成本 - 生活品質
或許政府就會謹慎思考許多大興土木工程的必要性，大概也不會有消費券這種政策了。
寫到這裡，你大概可以知道我是反對消費券的。
行政院已經拍板定案要仿效1999年的日本，發給民眾消費券，拼經濟！乍看新聞覺得很笨，還看到香港立法會有議員倡議跟進。今年（2008）春，BT和我就領到布希根據＂2008年經濟刺激法案＂（Economic Stimulus Act of 2008）送的tax rebate了，當時錢直接進了帳戶，多了一筆收入，不過我們也沒多買些什麼。後見之明也說明，美國經濟未因此好轉。不解決制度缺陷造成的金融地雷，退稅也枉然。
消費券似乎比較聰明，不能直接存起來，非要花掉不可，但是 google一下：＂消費券 日本＂，就發現山不轉人轉－消費者可以拿消費券去買東西，少動用一點戶頭裡的存款，多存點錢。真是上有政策，下有政策啊！
免費午餐大概是沒人會反對的，但是仔細想想錢從哪裡來，就知道午餐其實並不是免費的，本來就在喊窮的政府怎麼有錢發消費券給你呢？就是舉債啦！又是花納稅人的錢要全民買單。效果呢？對於生活無虞的人，第一種可能是如行政院所願多消費，可是我們真的需要這麼多物質嗎？衣櫥裡真的永遠少一件衣服嗎？消費真的帶來快感嗎？看看家裡頭買了用不到的東西想一下吧！
第二種可能是魔高一呎，道高一丈：存起來，沒多花錢就沒乘數效果，沒有乘數效果，就刺激不了景氣了，也就是沒效了。對於失業或貧苦人家而言，消費券拿得理直氣壯，三千六或許可以救救急，但是一次齊頭式的發放，能幫助他們脫離困境嗎？
只要去看看百貨公司週年慶或是大買場的打折盛況，就會知道＂反消費券＂是＂背離主流民意＂的。環境保護團體總愛講些不中聽的話，像是抗暖化聯盟：消費券將助長浮濫消費 不利環保，還發起11月25為無消費日。難怪與滿腦子想著經濟成長的政府，總是很容易把他們打成＂麻煩製造者＂。
等到下次回台灣，大概也會拿到這份新政府的新年禮物了吧！龜毛小氣鬼大概會跟對待布希政府一樣吧！只是做法必須迂迴些，拿消費券去買本來就要的東西－麵包牛奶蔬菜水果，另外一方面少領點錢，多存點錢囉！當然年關將近，雪中送炭也是充滿溫暖的，捐點錢給有需要的人吧！
7 則留言:
這次你們回來可以向BT好好請教一下經濟方面的議題, 今天的工商與經濟日報社論都在說, 不能為了就經濟而無限亂舉債, 或許台灣明年經濟會很慘.
凱因斯學派說的乘數效果是個簡單而有力的觀念。
重點是，乘數效果真的存在嗎？但是我覺得他不存在。這實在個複雜的事，我不敢說太多。我倒是覺得，如果政府一定要花錢的話，就多花點錢在長期的投資上。譬如說，在教科文預算上增加，在鼓勵工業研發上增加，做一些必要的基礎工程建設：譬如，趕快蓋一條機場捷運，更新第一航廈，用生態工法治河川，更新台鐵的網路，加速在台北都會區內蓋輕軌。很多事可以做，既然遲早要做，而這些東西可以創造就業，又不會排擠（反而是促進）民間的投資。
當然，就怕政府把這種主張轉變成蘇花糕，或是蓋無謂的淡北快速道路，在海邊亂丟消波塊。很有可能就是這樣。嗚~~~
叫政府多撥點預算給學校, 這樣台灣的學校就有錢把BT 請回去教書, 你倆就可以回台定居消費了
Tracy
請問BT:
台灣去年支出約一兆八千億, 明年經濟不好可是支出要達四兆的話, 會有什麼後果?
謝謝!
Dolly
我實在是不敢說太多。其實，這個可能也不用問我。記者遇到這種情形，都會說債留子孫。問題是，他們說不說而已。民進黨執政的時候，他們很愛說這個。那麼，根據你提出的數據，他們更應該如此批評這一屆的國民黨政府。但是我猜他們不會這樣說。
看到這篇心有戚戚焉，剛好也收到朋友今年無消費日的活動消息，就轉貼如下嘍～Yuju
------------------------------
慶祝國際無消費日
「蔬果超人游擊隊」都市農耕活動
各位親愛的朋友，
金融風暴就像近來的溫度一樣，讓許多人開始感覺到寒冷而蕭條。
然而，既使各國紛紛提出振興經濟的對策，我們仍看不到哪個政府的經濟緊急處方籤能真正為人民帶來幸福與快樂的解決之道。從這次風暴裡我們體會到，以跨國企業利益為優先考量的主流經濟模式一點都不靠，且不能為我們帶來可持續的幸福感與文明。
因此，今年的國際無消費日，我們不僅要思考過去社會消費主義至上所造成的資源耗損，更要以倡導真正屬於人民的經濟模式，例如在地經濟、以物易物、自己生產食物等方法來慶祝生活自足的快樂。
我們的都市長期依賴外來資源與土地的餵養，從今天起我們要改變現狀，讓可食的蔬果在都市中遍地開花。
· 這ㄧ天我們要與您分享，如何透過食物的種植，讓治標不治本的3600消費券產出生生不息的價值。
· 這ㄧ天我們也要求政府回應人民的生存需求，盡快釋出公共空間做為都市農耕的場域，以創造都市自給自足的契機。
請加入蔬果超人城市游擊行動，讓我們的城市長滿蔬果，隨手可得，沒有人會因金融風暴而挨餓。
如果你認為這是夢，那麼有你的參與就不會只是夢！
慶祝國際無消費日：「蔬果超人游擊隊」都市農耕活動
地點：二二八公園旁的歷史博物館門口集合
時間：2008/11/29（六）下午14:00~16:00
發起：無消費日好朋友工作隊、蔬果超人游擊隊、一群愛地球、關心環境且樂與分享的朋友
歡迎自備菜苗前來（如木瓜苗、地瓜葉梗、發芽的地瓜、馬鈴薯、紅鳳菜梗、川七、南瓜種子…等不須花費且隨手取得的素材）
～ 復興城市需要您的參與 ～
**************************
江慧儀 Hui-i Chiang
大地旅人環境工作室 Earth Passengers
Environmental Education and Sustainable Living Design
教科文預算--＞給大專院校教師加薪這點似乎有自肥的嫌疑。
張貼留言