據說最近台灣新聞的點閱王是奧地利的亂倫事件。在我的iGoogle首頁,有美國NPR, New York Times 和 USA Today加上Google新聞台灣版各十頭條。奇怪的是這則新聞兩次都是在Google新聞台灣版看到的。
記得大學上歷史課,老師不再像國高中跟我們講史實,反而用"歷史的真相"一書,跟我們說今天我們讀到的所謂"歷史"是經過史家過濾,挑選出來的某些片斷,內含著史家的觀點和偏見。每日的新聞,不就是當下時空的歷史嗎?無論透過哪種媒體,不也都是過濾後的結果?每日國際新聞何其多,為什麼記者編譯了這條?主編也登了這條?
台灣的媒體如今雖像過街老鼠,人人喊打,但是至今好像也沒有見效的辦法可以終止亂象。就像在香菸盒印上"吸煙有害身體健康"一樣,衛生署是不是也應該要求播報新聞前,在螢幕打上"本新聞節目是記者編輯過濾後的結果,只呈現社會/世界的局部",提醒處在被動位置的閱聽人,以促進國民心靈健康呢?
1 則留言:
很認同你寫的這篇.
前陣子,老公下班跟我提到緬甸風災有多嚴重,一連幾天radio都在談這件事情. 我想說上網看一下,沒想到台灣的新聞網站把亂倫案刊得比這種國際上更需要關心與援助的大災害來得大... 要找風災近況還得費一番心思,但對亂倫案則是每天都在follow up.
在台灣媒體為吸引人氣長期往極端發展的情況下,新聞裡的台灣似乎變成一個集腥羶色與暴力一體的地方...這樣的形象很讓我難過.
張貼留言